LOANWORD ADAPTATION IN KAZAKH: OBSTRUENT VOICING ALTERNATIONS

2026

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.48081/bgqf1772
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The investigation of loanword phonology has been immensely fruitful. Generally, research on loanword phonology has focused on the interaction of borrowing and lending phonologies, the interaction of phonetic and phonological representations, and the influence of extra-grammatical factors, like orthography and sociocultural prestige, in patterns of loanword adaptation. In addition, evidence from loans has clarified the analysis of the native phonology. This second, more narrow focus is the goal of this paper. We investigate patterns of obstruent voicing in loans to further understand the phonology of Kazakh. Non-coronal obstruents in Kazakh alternate for voicing at morpheme boundaries. Considering only the native and nativized lexica of the language, an analysis of either intervocalic voicing or syllable-final devoicing would seem most plausible. Each rule is able to account for all the data presented below. However, evidence from relatively recent loans supports the need for both rules, an analysis that would otherwise be strongly dispreferred by traditional notions of economy.