Interpretation of Law

2026

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1007/978-94-6265-711-3_11
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This chapter explores the concept, methods, and types of legal interpretation, emphasizing its central role in the implementation and correct application of legal norms. Interpretation is defined as the process of clarifying and explaining the true meaning of legal rules in specific contexts, bridging the gap between abstract legal texts and concrete social realities. The chapter outlines the structure of interpretation through its object (normative text), method (legal-logical analysis), and subject (actual meaning), and explains how these interact to derive regulatory significance. It presents key interpretive methods such as grammatical, logical, systematic, historical-political, teleological, special-legal, and functional, each contributing uniquely to uncovering legislative intent. Types of interpretation are classified as official (normative and case-specific) and unofficial (ordinary, professional, and doctrinal), with differing authority and legal effect. The chapter also distinguishes between literal, expansive, and restrictive interpretation, cautioning against unjustified extensions or contractions of legal meaning. Ultimately, it reinforces that interpretation ensures legal certainty, harmonizes the “letter” and “spirit” of law, and is vital for sound legal reasoning and consistent application across legal systems.