On the «Governmentality» Logic of International Criminal Rule of Law

2025

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.32523/2616-6844-2025-153-4-176-194
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

As the liberal movement led by the United States and the West deepens, the rule of law is gradually spilling over from domestic to international domains. International criminal law, led by the International Criminal Court and based on judicial centrism, has become a recognized and necessary governance approach in the field of international criminal law. However, the selective justice and “appearance justice” that ignores and legitimizes the systemic forces behind violent crimes has sparked political discussions in the international community about the practical significance of international criminal law. This article focuses on liberal research advocating “international criminal rule of law” and its view of marginalizing state power through judicial governance and examines the governance logic of international criminal rule of law based on Michel Foucault’s governance theory. This article argues that international criminal law is a means for vested interests to dominate the global criminal field through international criminal law, rather than a means to constrain state power.