Collaborative teaching for argumentation: An action research study on enhancing senior students’ skills through science and global perspectives lessons using the 5E model and individualized instruction

2025

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.53894/ijirss.v8i10.10740
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This action research explores the effectiveness of collaborative teaching in enhancing senior students’ argumentation skills through integrated Science and Global Perspectives lessons. The intervention combines the BSCS 5E Instructional Model with individualized instruction to foster critical thinking, reasoning, and evidence-based discourse. Conducted over two action research cycles, data were collected through classroom observations, student questionnaires, reflective journals, and analysis of students’ argumentation using the Claim–Evidence–Reasoning framework. Findings indicate significant improvement in students’ ability to construct well-supported arguments, engage in critical discussions, and apply reasoning across interdisciplinary contexts. Beyond academic performance, students demonstrated increased confidence in expressing ideas, effective teamwork, and a greater appreciation for multiple perspectives. The study concludes that collaborative teaching, supported by 5E lessons and individualized tasks, enhances student-centered learning, inclusivity, and essential 21st-century skills. Implications for curriculum design and teacher professional development are discussed, providing guidance for scaling this approach in diverse educational settings.