The Role of Museums and Galleries in the Formation of Cultural Landscapes and Tourism

2025

Полный текст Открытый доступ: Hybrid Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.2478/tdjes-2025-0009
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Abstract This study evaluates cultural landscapes and tourism in Kazakhstan, Kyrgyzstan, Albania and Ukraine, based on a survey of 443 residents. The cultural landscape ratings are: Astana (4+), Bishkek (2–3), Tirana (4–5), and Kyiv (3.5). Cultural tourism development is rated as follows: Astana (3), Bishkek (3–4), Tirana (4–5), and Kyiv (3). The cultural landscape and tourism are influenced by political power, national identity, economic development, tourist interest, cultural carriers, historical monuments, infrastructure, and investment in culture. The survey also examines preferences, visit frequency, and accessibility of cultural institutions. Kyiv sees the highest visit frequency, while Bishkek has the lowest. Museums, galleries, cinemas, theatres, and cultural parks are key destinations, but many respondents report low accessibility and inclusivity. Lists of cultural institutions were created for mapping the cities’ main attractions.