Comparative Analysis of Investigative Bodies in a Three-Tier Criminal Justice Model

2025

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1163/22134514-bja10098
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Abstract This study develops a theoretical framework for understanding Kazakhstan’s three-tier criminal justice model, emphasizing recent legislative changes and insights from international practices. The primary focus is to examine how investigative bodies operate within this structure, drawing comparisons with similar models in Germany, France, and Italy. Employing methodologies such as statistical analysis, analogy, generalization, and comparative legal and formal legal approaches, the study identifies unique regulatory features across Kazakhstan and European countries, shaped by respective national interests. The three-tier model, encompassing investigative, judicial, and prosecutorial branches, each with distinct functions, offers insights for optimizing Kazakhstan’s criminal justice system. This analysis contributes actionable recommendations for improving Kazakhstan’s investigative processes by aligning with best practices in criminal law systems worldwide, ultimately aiming to enhance procedural efficiency, safeguard human rights, and strengthen the integrity of criminal investigations in Kazakhstan.