Public Procurement Efficiency and Enforcement: Evidence from Kazakhstan and Russia

2025

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1080/01900692.2025.2452918
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This paper examines the role of enforcement institutions and public procurement efficiency in two transition economies. Based on a survey of suppliers in Kazakhstan and Russia, the analysis reveals significant differences in public procurement efficiency assessments. Kazakhstani suppliers, on average, evaluate public procurement efficiency lower and report a higher number of procurement problems. These differences can be explained by variations in enforcement practices and weak mechanisms for protecting supplier rights in the case of procurers’ non-compliance with obligations in Kazakhstan. Thus, we empirically show that Kazakhstani suppliers encountering such formal procedural violations during the contract execution stage made significantly lower assessments of public procurement efficiency.