КЛАССИФИКАЦИЯ ТРИГГЕРНЫХ ТЕМ. К ВОПРОСУ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

2024

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.51889/2959-5657.2024.90.4.002
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

В статье приводится описание триггерных тем, которые транслируются в современном казахстанском обществе через средства массовой информации и средства массовой коммуникации. В данной статье под триггерными темами понимаются не только темы, но и события, которые вызывают эмоциональные реакции или воспоминания у людей, часто связанные с негативным или травматическим опытом. Эти темы могут быть разными для разных людей, однако в казахстанском обществе наметился ряд тем, вызывающих сильный общественный резонанс.В исследовании выделяются и называются такие темы, как коррупция, провластный произвол, насилие над женщинами и детьми, буллинг. При проведении судебной лингвистической экспертизы по адвокатским запросам, эксперт-филолог должен принимать во внимание темы, муссирующиеся в общественных дискуссиях, и принимать степень ответственности в выносимом экспертном мнении. Для сравнения исследователями приводится ряд других тем, таких как социальные и трендовые. В статье дается классификация трендовых и триггерных тем.