Аннотация
The methods considered in this article are used to solve problems of complex optimization of open-pit mining, which ensures continuous improvement of reliability and cost-effectiveness of design of mining enterprises and maintenance of their operating mode throughout the entire life of the deposit. Due to the diversity of manifestations of elements (depth of occurrence of the deposit, angle of dip of the ore body, thickness of the ore body, morphology of the ore body, mechanical properties of ore and host rocks, tectonic disturbance, fracturing of rocks and ores) of the geomechanical structure, it is difficult to link them together into a single functional dependence. In the article, several elements are conditionally identified to determine between them quantitative and qualitative relationships necessary for generalization of the geomechanical assessment of the massif state Мақалада қарастырылған әдістер кен өндіруші кәсіпорындарды жобалаудың сенімділігі мен экономикалық тиімділігін үздіксіз арттыруды және кен орнының бүкіл қызмет ету мерзімі ішінде олардың жұмыс режимін сақтауды қамтамасыз ететін ашық әдіспен өндіруді кешенді оңтайландыру мәселелерін шешу үшін қолданылады. Элементтердің әртүрлі көріністеріне байланысты (кен орнының тереңдігі, кен денесінің құлау бұрышы, кен денесінің қалыңдығы, кен денесінің морфологиясы, кен және негізгі жыныстардың механикалық қасиеттері, тектоникалық бұзылулар, тау жыныстары мен кендердің жарылуы) геоме- ханикалық құрылымды ескере отырып, оларды бір-бірімен біртұтас функционалдық қатынасқа жатқызу қиын. Мақалада массив жағдайының геомеханикалық бағасын жалпылау үшін қажетті сандық және сапалық байланыстарды анықтау үшін бірнеше элементтер шартты түрде анықталған Рассмотренные в статье методы применяются для решения задач комплексной оптимизации открытых разработок, что обеспечивает непрерывное повышение надежности и экономичности проектирования горнодобывающих предприятий и поддержание режима их работы в течение всего срока эксплуатации месторождения. В связи с многообразием проявлений элементов (глубина залегания месторождения, угол падения рудного тела, мощность рудного тела, морфология рудного тела, механические свойства руды и вмещающих пород, тектоническая нарушенность, трещиноватость пород и руд) геомеханической структуры их трудно связать между собой в единую функциональную зависимость. В статье условно выделены несколько элементов для определения между ними количественных и качественных связей, необходимых для обобщения геомеханической оценки состояния массива