Ionospheric Response to the Extreme Geomagnetic Storm of 10–11 May 2024 Based on Total Electron Content Observations in the Central Asian and East Asian Regions

2025

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.3390/atmos16070854
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The ionospheric response to the major geomagnetic storm (SYM-H = −518 nT) of 10–11 May 2024 was investigated using total electron content (TEC) observations from the Central Asian (CAR) and East Asian (EAR) regions. In the CAR region, shortly after the storm sudden commencement (SC) (17:05 UT on 10 May), during a rapid decrease in SYM-H, a significant TEC decrease (~70%) and a subsequent formation of a prolonged TEC depletion phase on 11 May were observed. The duration of the phase’s maximum intensity seemed to agree with the duration of southward interplanetary magnetic field (IMF) Bz activity. The total duration of the negative phase exceeded 3 days and correlated with the duration of the Auroral Electrojet (AE) index activity. The ionospheric response in the EAR region differed significantly, exhibiting a secondary, deeper TEC decrease (termed “phase 2”) on 12 May, which occurred during a period of reduced AE and IMF Bz activity. The analysis of latitudinal TEC variations in the EAR region revealed that “phase 2” occurred across a geographic latitude range of 31.4° N to 43.9° N (approximately 21° N to 34° N dipole latitude). These results are discussed in the context of potential longitudinal variations in thermospheric composition and meridional circulation during the geomagnetic storm.