Negation in clause combining in Kazakh

2024

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.33063/os.v73.572
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This paper examines the function of negation in discourse units containing more than one clause in Kazakh. When clauses are combined through coordination or subordination, negation can be formally marked in all linked clauses to deny the proposition described in the given clauses. The verbal predicates are negated by the bound morpheme -MA. The non-verbal predicates are negated either with the negative particle emes, ‘not’, or with the existential negation žoq, ‘non-existent’. As for the distinction between these three negations, I argue that -MA is an internal negative expressing a weak denial, whereas emes and žoq are external negatives expressing a strong denial and absolute non-existence respectively, in terms of their pragmatic function in discourse. With regard to the scope of negation in clause combining, the coordinate and subordinate clauses have a narrow negative scope, whereas chain clauses tend to have a wide negative scope.