Diagnostic effectiveness of serological tests for the detection of brucellosis antibodies

2021

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1051/e3sconf/202128203002
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The article reflects the results of testing various diagnostic tests (ST, RA, CFT, BRT, IHA and ELISA) in the diagnosis of brucellosis in cattle, where animals are subjected to serological tests without the use of a vaccine. Antibodies against brucellosis were detected in diagnostic titer in ST in 100% and in ELISA in 96% of cases. The difference between the rates of these reactions was statistically insignificant (P> 0.1). ICA is significantly inferior to these two tests. This difference turned out to be significant, that is, significant (P <0.01). The lowest rates are set for RA, RBT and CFT. For the diagnosis of brucellosis, of all the tests tested, ST and ELISA turned out to be the most sensitive, and of these two tests, the most accessible for practice is ST.