The Role of Government and Private Institutions in Credit Cycles in the U.S. Mortgage Market

2020

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Green Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.3386/w27499
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

We show that the distribution of combined loan-to-value ratios (CLTVs) for purchase mortgages in the U.S. has been remarkably stable over the last 25 years.But there was a dramatic shift during the housing boom of the 2000s in the provision of high-CLTV loans through private sources, which replaced almost one-for-one the share of high-CLTV loans directly guaranteed by the government, via FHA and VA.Post 2008, FHA/VA loans increased back to 30% of all purchase mortgages.This substitution between government and privately backed high-CLTV loans holds within ZIP codes, properties and borrower types over the full sample period.We also show that the increase in private high-CLTV lending follows local house price increases rather than preceding them.These findings suggest that the housing boom was not accompanied by a shift towards more high-CLTV loans, and instead favor models that rely on changes in collateral values or broad changes in house price expectations.