The Problem of Correlation of Consciousness and Ego in J.-P. Sartre’s Philosophical Ontology

2020

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.21146/0042-8744-2020-2-177-187
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

В статье анализируется онтологическая концепция сознания Ж.-П. Сартра, его учение о трансценденции Эго и характер разграничения им уровней ре­флексии на различных степенях сознания. Критически выявляется характер самодетерминации сознания и свободы человеческой субъективности в акте постижения мира и бытия в мире как целостном идеальном процессе, пока­зывается, что субъектность может проявляться здесь как целостный ре­флексивный процесс, выявляемый во всех формах сознания, как трансцен­дентальной, так и трансцендентной. Сознание полагает субъект, Я как способность самоопределения, поскольку субъект, Я и есть сфера свободы полагания себя, своего бытия и своих ценностей, он может функциониро­вать как рефлексия, охватывая всю психику в целом, включая как сознание, так и бессознательное. Автор выявляет противоречия в концепции сознания Сартра, анализируя единство имманентных и трансцендентных форм ре­флексии. В статье дается сопоставительный анализ учений Сартра и Фрей­да в отношении понятия бессознательного и его субъектного характера. Критически анализируется понятие трансцендентного Я Сартра как внеш­него атрибута сознания, Я как объекта, а не субъекта. Сартр лишает субъ­ектности трансцендентальное сознание и этим противоречит положению о самоопределении и свободе сознания как условии собственного суще­ствования и его статуса абсолюта. Свобода рассматривается автором как целостный рефлексивный процесс, охватывающий субъект и его Эго в це­лом в единстве его сознания и бессознательного с разными степенями их соотношения в зависимости от зрелости субъекта.