Conclusion

2020

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.4324/9780429439940-20
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

This conclusion presents some closing thoughts on the key concepts discussed in the preceding chapters of this book. The book illustrates the numerous policy challenges and opportunities facing Asia’s cities, as expressed through a variety of contexts, policy domains, and normative perspectives. It presents an argument about the potential ability of public policy to manage complexity and disruption. The book considers the logic of knowledge creation and the missed opportunities to precipitate a paradigm shift in the epistemic foundations of public policy itself. Understanding how external pressures visit disruption and contradiction on policy systems begins by accounting for path dependencies in the evolution of urban governance. Two related phenomena –globalization and neoliberalism – have precipitated this disruption and contradiction. Issues concerning the scale of governance – including the well-embraced idea that “all politics is local” –underscore the potential of cities to rectify governance failings.