Optimizing scaffold pore size for tissue engineering: insights across various tissue types

Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 2024

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.3389/fbioe.2024.1444986
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

microenvironment, directly influencing cellular interactions, migration, nutrient transfer, vascularization, and the formation of functional tissues. For optimal tissue formation, scaffold design must account for various parameters, including material composition, morphology, mechanical properties, and cellular compatibility. This review highlights the importance of interconnected porosity and pore size, emphasizing their impact on cellular behavior and tissue formation across several tissue engineering domains, such as skin, bone, cardiovascular, and lung tissues. Specific pore size ranges enhance scaffold functionality for different tissues: small pores (∼1-2 µm) aid epidermal cell attachment in skin regeneration, moderate pores (∼2-12 µm) support dermal migration, and larger pores (∼40-100 µm) facilitate vascular structures. For bone tissue engineering, multi-layered scaffolds with smaller pores (50-100 µm) foster cell attachment, while larger pores (200-400 µm) enhance nutrient diffusion and angiogenesis. Cardiovascular and lung tissues benefit from moderate pore sizes (∼25-60 µm) to balance cell integration and nutrient diffusion. By addressing critical design challenges and optimizing pore size distributions, this review provides insights into scaffold innovations, ultimately advancing tissue regeneration strategies.