Evaluating direct and indirect evidence of climatic change by Hölder regularity and order pattern in time series

2013

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1134/s0016793213080148
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The several competing reconstructions of Northern Hemisphere temperature variability exists with partly conflicting evidence. Here we considered a specific problem of choosing “the best” reconstruction, in a frame of assumptions, that they are produced by smooth dynamical system as well as instrumental time series. Using some sophisticated measures of similarity, we could not match to all existing hemispheric paleoclimate reconstructions with hypothesis about any deterministic system which can produced its as typical projection of their trajectories. The results cast doubt on the conventional techniques frequently used to reconstruct past climate variability.