Two decades of research on Braun and Clarke’s thematic analysis: a bibliometric mapping and research agenda

2026

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1080/14780887.2026.2703494
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

This study provides a bibliometric overview of research informed by Braun and Clarke’s thematic analysis from 2006 to 2025. Using 1,728 Web of Science Core Collection publications, it examines publication and citation trends and the intellectual foundations of thematic analysis. VOSviewer and Bibliometrix identify influential authors, institutions, journals, countries, and keyword networks. Findings show rapid growth in the use of thematic analysis, especially in the past decade, and a shift from procedural applications to interpretive, reflexive approaches associated with Big Q qualitative research. The H-classics corpus confirms Braun and Clarke’s work as the field’s central foundation while revealing tensions between descriptive and reflexive orientations. Four keyword clusters span health care, psychosocial research, developmental contexts, and global challenges. The study highlights the importance of epistemological transparency and reflexivity for strengthening methodological coherence and advancing qualitative inquiry across disciplines.