The Principles of Differentiation of Temporary Forms of Kazakh Verb (In Comparison with English Past)

2015

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1016/j.sbspro.2015.02.323
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The work is based on a comparative study of the traditional and functional Grammar of the Kazakh language. The previous scientific materials devoted to the category of tense had a variety of classifications in the “form” and “meaning” that can be divided into three macro groups – past, present and future in all academic manuals and textbooks. In reviewing the category of tense from the theoretical and practical side it is impossible to treat the “form” and “meaning” separately. The analyses of the scientific literature on differentiation of tenses as well as the selection of the temporary categories of different semantic groups were the main problematic questions to the students who had different linguistic backgrounds.