Using Geoinformation Technologies for Evaluation and Resilience Forecast of Open Pit Walls

2025

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.28991/hef-2025-06-03-06
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

This study presents an analysis of open-pit bench stability based on laboratory strength testing of limestone and kinematic analysis of rock mass fracturing. The Hoek-Brown criterion was applied to determine the uniaxial compressive strength (UCS) of intact rock samples and the internal friction angle using RocData_v5. The UCS was measured at 82 MPa, with additional consideration given to the D factor, which accounts for blast-induced rock mass damage. Stability analysis was conducted using Dips and SWedge software, revealing that planar sliding and wedge failures dominate on the northeastern slope. The results indicate that 35% of fracture intersections fall within the critical wedge failure zone, and the actual bench stability is below the internationally accepted threshold (25–50%). To mitigate these risks, it is recommended to adjust the pit slope orientation to an azimuth of 325–310°, revise the Stage 2 pit design by reducing the bench angle to 60°, avoid bench strike directions between 330–360°, employ controlled blasting techniques, or increase berm width to 12 meters.