University selectivity and returns premium: evidence from Kazakhstan

2021

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1080/09645292.2021.1958166
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

More selective universities are presumably better in quality and expected to provide better labour market outcomes for their graduates – returns premia. However, various empirical applications have found that part of it should be attributed to selectivity. Using the data on recent higher education graduates' entry salaries with a fuzzy regression discontinuity design, this study reveals no apparent difference in the returns one gains by attending more selective and relatively better-funded national universities as opposed to other public HEIs in Kazakhstan, at least during the first year in employment, which may potentially call for a reconsideration of the associated policies.