Impact of Heterogeneous 5G Duplex Arrangements on Future Non-Terrestrial IoT Networks

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.3390/s26196108
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Satellite direct-to-cell connectivity can extend 5G Internet of Things (IoT) services into areas without terrestrial coverage by reusing terrestrial mobile-service spectrum. This study examines aggregate interference at a non-terrestrial network (NTN) satellite receiver in selected bands within 694-2690 MHz, where terrestrial duplex arrangements differ between regions. A satellite receiving an uplink may also receive terrestrial downlink emissions from another country using TDD or an overlapping FDD downlink. Six geographical case studies combine satellite motion, population-based terrestrial deployments, and aggregate-interference calculations over a 180 kHz receiver bandwidth. Results are presented as interference-to-noise ratio (I/N) complementary cumulative distribution functions and geographical maps, with nadir and random off-nadir pointing cases. In the evaluated TDD cases, BS contributions dominate the upper part of the aggregate-interference distributions, and elevated interference extends beyond the emitting countries. These findings identify cross-border interference pathways under the assumed deployments, loading, spectral coupling, and antenna patterns. They do not establish that duplex arrangement outweighs deployment density independently of these assumptions. The adopted -6 dB I/N threshold is a screening reference; service availability, link performance, and the effectiveness of mitigation techniques are not evaluated.