Comparing digital citizen science and traditional fieldwork instruction in pre-service biology teacher training in Kazakhstan

2026

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1080/00958964.2026.2699686
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

This study examines whether using a digital, field-based instructional methodology that integrates platforms such as iNaturalist and eMammal enhances key learning outcomes among 300 pre-service biology teachers in Kazakhstan. Using a quasi-experimental pre/post design, we compared the performance of a group using the digital methodology with that of a group receiving traditional instruction across three primary outcomes: species identification accuracy, data analysis skills, and engagement and satisfaction with learning. Students who participated in the digital methodology demonstrated greater improvements in species identification and stronger development of data analysis and interpretation skills compared with those in the traditional approach, as well as higher levels of engagement and satisfaction. These results imply that combining digital tools with structured fieldwork can facilitate deeper learning and reinforce the competencies necessary for effective biodiversity education. The study highlights the pedagogical value of technology-enhanced field instruction and its potential to enhance conservation-oriented biology education training.