Comparing Volunteer Service Education in Universities of China and Kazakhstan: Cultural Foundations, Institutional Mechanisms, Curriculum Integration

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.26577/jes872202614
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Volunteer service education is increasingly recognised as a key pathway for cultivating socially responsible undergraduates with global perspectives. This study compares university-based volunteer service education in China and Kazakhstan, focusing on cultural foundations, institutional mechanisms, curriculum integration, and educational outcomes. Drawing on document analysis and faculty surveys from six universities (n = 144), the findings show that China operates a centralised, policy-driven model closely aligned with ideological education, while Kazakhstan adopts a hybrid approach shaped by traditional asar mutual-aid values and international cooperation. China demonstrates stronger institutional frameworks and curriculum integration; Kazakhstan emphasises affective engagement and global partnerships. Despite these differences, both systems face common challenges such as limited resources, weak evaluation mechanisms, and short project durations. The study contributes to institutional isomorphism and service-learning theories by illustrating how local traditions, national priorities, and global norms intersect in shaping civic education. Practical recommendations are provided to strengthen policy support, curriculum integration, and cross-border collaboration. Keywords: Volunteer service education, service-learning, institutional isomorphism, cross-cultural comparison, China and Kazakhstan.