Entrepreneurship, Inequality, and Multidimensional Poverty: Rethinking the Role of SMEs in a Transition Economy

Economies, 2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.3390/economies14070288
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

How SME development affects poverty reduction and income inequality remains a contested issue, particularly in transition economies characterized by structural and regional disparities. Existing studies often treat SMEs as a homogeneous phenomenon. As a result, evidence on the relationship between SME development, multidimensional poverty, and income inequality remains limited. This study examines the relationship between SME development, multidimensional poverty, and income inequality across 15 regions of Kazakhstan during 2005–2024 using panel data and Driscoll–Kraay estimators. Poverty is assessed using incidence, depth, and severity. SME development is measured using indicators capturing quantitative expansion and qualitative contribution. The findings identify unemployment and income inequality as the most robust drivers of poverty. Income growth reduces poverty depth and severity but is also associated with higher income inequality. SME development exhibits heterogeneous socioeconomic effects. Indicators reflecting SME value added are associated with lower poverty and inequality, whereas increases in the number of enterprises or SME output do not necessarily improve social outcomes and may be linked to higher poverty intensity. The results indicate that the developmental impact of SMEs depends on productivity, value creation, and structural transformation rather than enterprise quantity, highlighting the importance of quality-oriented SME policies for inclusive growth.