Legal regulation and liability for online fraud based on the use of deepfake technologies and social engineering: foreign experience and directions for its adoption

2026

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.31489/2026l2/147-157
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

In the context of the rapid development of digital technologies, online fraud based on the use of deepfake technologies and social engineering methods poses a significant threat to public safety. The aim of this study is to analyse the legal regulation and liability measures for such crimes in foreign countries, as well as to identify areas where positive international experience can be used to improve national legislation. The study employs general scientific and special methods of cognition, including analysis, synthesis, induction and deduction, as well as formal-legal, comparative-legal and systemic-structural methods. The work examines normative legal acts, judicial practice and doctrinal approaches in a number of foreign countries, including the European Union, the United States and Asian countries, regulating liability for digital forms of fraud. As a result, the main models of legal response to crimes involving deepfakes and social engineering were identified, and their strengths and weaknesses were established. The study concludes that a comprehensive approach to legal regulation is necessary, including clarifying the elements of offences, strengthening preventive measures, and developing international cooperation. The results obtained can be used to formulate proposals for improving criminal and information legislation.