Crisis and legitimacy: measuring the rally effect after Bloody January in authoritarian Kazakhstan

2026

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1080/02634937.2026.2660914
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

This article examines the unexpected rise in public approval for President Tokayev following Bloody January in Kazakhstan, despite being perceived as Nazarbayev’s henchman. Drawing on rally-around-the-flag literature, we explore how domestic crises in authoritarian regimes can serve as rally points. Using Central Asia Barometer data, we apply coarsened exact matching and linear regression to assess changes in presidential approval before and after the crisis. Our findings indicate a rally effect. We argue that Tokayev's rising approval was consistent with strategic narrative control, elite purges and a decisive break from the Nazarbayev era, rather than gradual reform or international conflict. While we do not directly test the framing mechanism, the findings are consistent with theories of strategic crisis framing in authoritarian regimes. The study provides quasi-experimental evidence that domestic crises can generate rally effects in authoritarian regimes and demonstrates the value of applying such methods to Central Asian political research.