A Comparative Analysis of Semantic and Structural Differences Between Original and Translated Texts

Cuadernos de Investigación Filológica, 2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.18172/cif.6850
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The relevance of this study stems from the need to examine semantic and structural differences in translated texts to ensure their effective adaptation for international audiences. This process must take into account the cultural characteristics of the target readership to prevent misunderstandings and cultural loss. The primary aim of this study is to analyse the structural and semantic features of poetic texts by A. Kunanbaev as translated into Russian and English. By comparing semantic and structural changes across translations, the study identifies key trends in literary translation. These changes are traced through lexical translation techniques such as concretisation, generalisation, semantic development, holistic transformation, contextual substitution, omission, and intonational substitution. The analysis reveals that translations into English tend to favour generalisation and structural transformation, while Russian translations more often employ concretisation, contextual substitution, and retention of poetic form. This distinction reflects broader linguistic and cultural proximities between Kazakh and Russian. The study also considers how cultural realia are treated across target languages, highlighting differences in domestication and foreignization strategies. The findings contribute to a deeper understanding of how semantic and structural shifts mediate the transmission of cultural and poetic meaning in translation.