Non-Imaging Differential Diagnosis of Lower Limb Osteoarthritis: An Interpretable Machine Learning Framework

Algorithms, 2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.3390/a19010087
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Background: Osteoarthritis (OA) is a prevalent chronic degenerative disorder, with coxarthrosis (hip OA) and gonarthrosis (knee OA) representing its most significant clinical manifestations. While diagnosis typically relies on imaging, such methods can be resource-intensive and insensitive to early disease trajectories. Objective: This study aims to achieve the differential diagnosis of coxarthrosis and gonarthrosis using solely routine preoperative clinical and laboratory data, benchmarking state-of-the-art machine learning algorithms. Methods: A retrospective analysis was conducted on 893 patients (617 with knee OA, 276 with hip OA) from a clinical hospital in Almaty, Kazakhstan. The study evaluated a diverse portfolio of models, including gradient boosting decision trees (LightGBM, XGBoost, CatBoost), deep learning architectures (RealMLP, TabDPT, TabM), and the pretrained tabular foundation model RealTabPFN v2.5. Results: The RealTabPFN v2.5 (Tuned) model achieved superior performance, recording a mean ROC–AUC of 0.9831, accuracy of 0.9485, and an F1-score of 0.9474. SHAP interpretability analysis identified heart rate (66.2%) and age (18.1%) as the dominant predictors driving the model’s decision-making process. Conclusion: Pretrained tabular foundation models demonstrate exceptional capability in distinguishing OA subtypes using limited clinical datasets, outperforming traditional ensemble methods. This approach offers a practical, high-performance triage tool for primary clinical assessment in resource-constrained settings.