Strategic hybridity: National modernization and cultural security in Kazakhstan and Kyrgyzstan

2025

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.31489/2025hph4/241-250
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

This article provides a philosophical analysis of cultural security in Kazakhstan and Kyrgyzstan under the conditions of globalization, introducing the concept of “strategic hybridity”. The study critically examines the application of the theories of homogenization, glocalization, and hybridization. It demonstrates that none of these paradigms, taken in isolation, can fully capture the complex cultural dynamics of the region; rather, their dialectical interplay becomes evident. The phenomenon of “McDonaldization” is shown to encounter axiological resistance from local traditions of hospitality and social practices. Glocalization is analyzed as a process manifested in cultural initiatives aimed at constructing a national brand. “Strategic hybridity” is con-ceptualized as the conscious selection, adaptation, and recoding of global cultural forms in order to address the tasks of national modernization and reinforce renewed identity. The empirical basis includes comparative analysis of cultural strategies, patterns of digital media consumption, as well as case studies in music (Q-pop, KG-pop) and the fashion industry in both countries. The conclusion asserts that Kazakhstan and Kyrgyzstan are shaping a “third way” between Westernization and isolationism, transforming the resources of globaliza-tion into instruments of their cultural projects, thereby ensuring cultural security in the new era.