The Issue of Preventing Religious Extremism in Kazakhstan

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.64753/jcasc.v11i1.4125
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

This article offers a comprehensive theoretical and practical analysis of the prevention of religious extremism in the Republic of Kazakhstan. The study aims to provide a systematic review of state policies and domestic scholarly efforts intended to strengthen preventive measures against religious extremism. Methodologically, the research draws on the principle of systemic inquiry and employs textual analysis alongside comparative analysis. The findings indicate that Kazakhstan has approached the threat of religious extremism at the strategic level and has implemented a set of integrated measures—legal, socio-cultural, and ideological—designed to reduce vulnerability and mitigate risks. The study also demonstrates that the phenomenon of religious extremism and the mechanisms of its prevention have been actively examined within Kazakhstani philosophy, religious studies, and the social sciences. However, persistent divergences in academic perspectives and enduring gaps between theoretical approaches suggest the absence of a fully consolidated analytical framework. Against this background, the article substantiates the need to distinguish clearly between strategic (long-term, structural) and tactical (operational, applied) levels of prevention, arguing that such differentiation is essential for improving both conceptual clarity and policy effectiveness. The results may contribute to further theoretical research on religious extremism and can be used in the teaching of philosophy, religious studies, sociology, and psychology. The main scholarly contribution of the study lies in its systematic mapping of existing approaches to the prevention of religious extremism in Kazakhstan and in its conceptual proposal to differentiate prevention strategies from tactical interventions.