СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАСПОЗНАВАНИЯ ДЕРЕВЬЕВ НА СПУТНИКОВЫХ И ДРОНОВЫХ ИЗОБРАЖЕНИЯХ ДЛЯ КАРТИРОВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В ОКРЕСТНОСТЯХ АСТАНЫ

2025

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.54309/ijict.2025.24.4.017
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

В условиях стремительной урбанизации Астаны, где современные стеклянные башни соседствуют с постсоветскими зданиями, городская зелёная растительность играет роль, выходящую далеко за рамки декоративной составляющей. Это стало ключевым фактором климатического баланса и устойчивого развития. Данное исследование направлено на разработку точных и автоматизированных систем картирования деревьев с использованием двух методов дистанционного зондирования: высококачественных дроновых изображений и спутниковых данных. Обучающие выборки и аннотации были подготовлены на платформе Roboflow, а для распознавания городской растительности использовалась нейронная сеть на основе архитектуры YOLO, адаптированная к местным условиям. Сравнение проводилось не только по точности распознавания, но и по эффективности обработки и масштабируемости. Снимки, полученные с дрона с высоты около 100 метров и разрешением примерно 5 см на пиксель, достигли точности 70–80 %, обе-спечив детализированное представление о структуре крон и текстуре расти-тельности. Спутниковые изображения с разрешением около 50 см на пиксель показали точность 50–60 %, но отличались большей скоростью обработки и охватом территории, что делает их более подходящими для регионального мо-ниторинга. Все результаты были геопривязаны и визуализированы в ArcGIS и Folium, что позволило создать интерактивную карту зелёной инфраструк-туры Астаны. Полученные данные показывают, что дроновые изображения лучше подходят для детального (микроуровневого) анализа, а спутниковыеснимки — для макроуровневого наблюдения. Совместное использование этих подходов формирует взаимодополняющую систему для экологического планирования, оценки биомассы и устойчивого управления городом на основе интеллектуальных ГИС-технологий