A model of self-initiated professional development for teachers: Strategies, implementation, and implications for educational practice

2025

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.18488/61.v13i3.4365
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

This study aims to refine a model of self-initiated professional development (SIPD) tailored to the specific features of Kazakhstan’s educational system. It focuses on teachers’ developmental trajectories, the frequency of professional initiative across SIPD subprocesses, and the constraints that hinder its expression. The study employed surveys, document analysis, and content analysis to explore existing SIPD practices among pedagogical college teachers in the Almaty region. It also examined the barriers limiting teachers’ professional initiative within SIPD. The research identified a wide variety of professional growth pathways, largely aligned with a cyclical 6S model: self-awareness, self-determination, self-manifestation, self-organization, self-actualization, and self-realization. These subprocesses are supported by reflective practices, self-assessment, and feedback mechanisms. However, external constraints such as regulatory pressure and insufficient resources limit the frequency and diversity of teachers’ initiatives. Adapting SIPD to the individual needs of teachers and reducing institutional constraints are essential for fostering their autonomy and sustained professional engagement. The findings highlight the need for a more flexible SIPD support system that actively encourages teacher initiative, minimizes systemic barriers, and enhances reflective and self-directed growth.