Kazakhstani Simultaneous Interpreters’ Perceptions Concerning Interpretation Techniques and Tools

2024

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.30564/fls.v6i6.7140
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

This study examines the key issues of simultaneous interpretation from the practitioners’ viewpoint. It is framed within the context of interpreters’ competences and the main tools and strategies like probability forecasting, segmentation, simultaneous interpreters deal with under Kazakhstani multilingual conditions. To analyze those issues, the authors used such data collection tools as semi-structured interviews with the practitioners as well as interpreters’ introspection which unveil some techniques used by interpreters consciously and unconsciously. The validity and reliability of the research were verified by ANOVA. Consequently, the main research objective is to show the interpreters’ opinion concerning the main issues of simultaneous interpretation process, so it will be valuable for both in-service and pre-service interpreters as they conduct the introspective analysis of the working process and results; also, it reveals some problems interpreters face to while doing their work. Such phenomena as probability forecasting, compression technique, segmentation of the source texts and others related to simultaneous interpretation are observed by practitioners who demonstrate both their attitude and necessity of their academic upgrading. Also, one of the main findings of our study is related to the interpreters’ reflection concerning such tool of their work as auditory speech recognition.