Static load test of unreinforced Franchi (B-4350) soil reinforcement pile

2024

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.32523/2616-7263-2024-147-2-98-110
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Micro-pile drilling technology is often used today for the reconstruction and repair of buildings whose foundations are heavily loaded. Once installed, the piles take up part of this load. They can also be used to improve the load-bearing capacity of building foundations before the upper floors are built on top of them or before additional underground floors are constructed. Construction of buildings and structures in areas with complex soils is a special case. Buildings constructed in such conditions as a result of underground mining operations, soil movement into the excavated space and formation of a displacement trough on the ground surface are subjected to uneven settlement and horizontal deformations during operation. This paper presents the results of field tests of unreinforced Franki micro-pile (B-4350) unreinforced pile for soil reinforcement. Based on the obtained data, it can be concluded that the use of micro-piles to reinforce the foundations of reconstructed buildings provides a reduction in construction costs, labor costs and construction time, and as a consequence demonstrates their undeniable effectiveness. Application of micro-piles at reinforcement of strip foundations, in comparison with the traditional reinforcement design gives reduction of the estimated cost of construction (by 8 %), mainly due to reduction of the cost of operation of machines (by 46 %) and reduction of wages (by 24 %), though with some increase in the cost of materials (by 28 %), which somewhat levels out the general tendencies of cost reduction.