METHODOLOGY OF NATIONAL RESOURCE ASSESSMENT

2023

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.52260/2304-7216.2023.4(53).31
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Статья посвящена исследованиям теоретико-методологических аспектов оценки национальных ресурсов, а именно его составляющей – природных ресурсов, поскольку они имеют специфичные особенности, выделяющих их при выборе методов оценки. На основании анализа существующих трактовок было уточнено понятие «национальные ресурсы», и представлен контент анализ обоснования эффективности использования ресурсного потенциала, который позволил определить зависимость степени эффективности от доли вовлечения ресурсов в производство. В ходе исследования представлены текущая и долгосрочная экономическая оценка национальных ресурсов, которым свойствен определенный методологический подход. А, также отмечено, что в основном при оценке ресурсов показатели ограничиваются качественными показателями, которые осложняют сравнение ресурсов между собой. Актуальной становится использование количественных показателей, так как природные ресурсы исчерпаемы, что требует их рациональное использование. В этой связи рассмотрены подходы к расчету коэффициента капитализации с учетом факторов риска. Авторами представлены несколько методов оценки эффективности использования природных ресурсов в долгосрочном периоде, показаны их достоинства и недостатки. В результате выделена узость затратной и рентной концепции, которые направлены на решение одной задачи, не раскрывая полную экономическую оценку ресурсов. The article is devoted to studying theoretical and methodological aspects of the assessment of national resources, namely its component - natural resources since they have specific features that distinguish them when choosing assessment methods. Based on the analysis of existing interpretations, the concept of "national resources" was clarified, and a content analysis of the justification for the effectiveness of the use of resource potential was presented, which made it possible to determine the dependence of the degree of efficiency on the share of resource involvement in production. The study shows the current and long-term economic assessment of national resources, which are characterised by a particular methodological approach, and it is also noted that when evaluating resources, they are limited by qualitative characteristics, making it difficult to compare the analysed objects with each other. Quantitative assessment is becoming more relevant since natural resources are exhaustible, and their use should be rationalised as much as possible. In this regard, approaches to calculating the capitalisation coefficient, considering risk factors, are considered. The authors present several methods for evaluating the effectiveness of using natural resources in the long term, showing their advantages and disadvantages. As a result, the narrowness of the cost and rent concepts, which are aimed at solving one problem, is highlighted. A mixed method will be optimal for a total economic assessment since it thoroughly evaluates the natural good.