Аңдатпа
В статье рассматриваются результаты построения относительной хронологии и периодизации погребений синташтинской культуры Западного Казахстана в бассейне реки Илек. Автором были выделены три хронологических периода и дана характеристика каждого периода. Используя соотношение различных видов орнамента в каждом погребении (закрытом комплексе), удалось построить относительную хронологию и выявить периоды в развитии синташтинских традиций в области погребального обряда, типологии металлических изделий (прежде всего ножей-кинжалов), традиций формообразования и орнаментации керамики. Выявлены долговременные тренды и маркеры отдельных периодов. В Период 1 синташтинские группы населения появляются в данном регионе и существуют относительно обособленно от других этнокультурных групп. Набор керамики, металлических изделий, украшений достаточно компактен, традиции относительно однородны. В Период 2 начинаются контакты с инокультурным, вероятно, с раннеалакульским (срубноалакульским?) населением. Это проявляется в появлении керамики с алакульскими чертами (горшков с вогнутым плечом (уступом), резком увеличении доли узоров из треугольников и лент, разнообразии видов женских украшений, появлении некоторых типов ножей-кинжалов). В Период 3 продолжаются те же тенденции, что в Период 2. Нужно подчеркнуть, что ядро синташтинских традиций сохраняется на протяжении всей истории существования синташтинской группы населения в Западном Казахстане и культурные контакты с ранними алакульцами только ускорили развитие технологий и культурных традиций. Библиографические ссылки 1. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с. 2. Волкова Е.В. Гончарство фатьяновских племен. М.: Наука, 1996. 122 с. 3. Епимахов А.В. Южное Зауралье в эпоху средней бронзы. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2002. 170 с. 4. Калиева С.С., Логвин В.Н. Могильник у поселения Бестамак // ВААЭ. 2008. № 9. С. 32-58. 5. Каменецкий И.С., Узянов А.А. О правилах построения гистограмм // Археологические исследования на Урале и в Западной Сибири. Свердловск, 1977. С. 38-49. 6. Рыкушина Г.В. Антропологическая характеристика населения эпохи бронзы Южного Урала по материалам могильника Кривое Озеро // Виноградов Н.Б. Могильник бронзового века Кривое Озеро в Южном Зауралье. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 2003. С. 319-360. 7. Телегин Д.Я. Опыт статистического определения индекса родственности неолитических комплексов по элементам орнамента // Проблемы археологии Евразии и Северной Америки. М.: Наука, 1977. С. 59-64. 8. Ткачев В.В. Степи Южного Приуралья и Западного Казахстана на рубеже эпох средней и поздней бронзы. Актобе: Актюбинский областной центр истории, этнографии и археологии, 2007. 484 с. 9. Усманова Э.Р. Могильник Лисаковский I. Караганда–Лисаковск, 2005. 232 с. 10. Цетлин Ю.Б. Неолит центра Русской равнины. Орнаментация керамики и методика периодизации культур. Тула: Гриф и К, 2008. 352 с. 11. Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2012. 384 с. 12. Хаванский А.И. Относительная хронология орнаментации керамики синташтинских могильников // РА. 2010. № 3. С. 22-36. 13. Хаванский А.И. Внутренняя хронология Синташтинского культурного комплекса // Аркаим–Синташта: древнее наследие Южного Урала: к 70-летию Г.Б. Здановича. Челябинск: изд-во Челяб. гос. ун-та, 2010. Ч. 1. С. 74-81. 14. Хаванский А.И. Возможности «керамической» хронологии // Актуальная археология 3: новые интерпретации археологических данных: тез. Междунар. научн. конф. молодых ученых (г. СПб., 25–28 апреля 2016 г). СПб.: Невская книжная типография, 2016. С. 125-129. 15. Шевнина И.В. Логвин А.В. Могильник эпохи бронзы Халвай III в Северном Казахстане. Материалы и исследования по археологии Казахстана. Т. VII. Астана: Издательская группа филиала Института археологии им. А.Х. Маргулана, 2015. 248 с.