Аңдатпа
В данной статье авторами расмотрены вопросы нового института уголовного процессакак процессуальное соглашение, а именно его понятие и процессуальная форма. Институтпроцессуального соглашения показывает развитие уголовного-процессуального законодательствав демократическом направлении, которое в своем роде направлено на эффективность иэкономичность уголовно-процессуального законодательства.В данной статье авторы, исследовав мировые и отечественные мнения, касающиесяпроцессуального сонлашения, пытаются дать свое, авторское мнение понятию процессуальногосоглашения. Также авторами исследованы и раскрыты виды процессуального соглашения,особенности их применения и формы процессуального соглашения.В соответствии со статьей 612 УПК РК предусмотрена возможность заключения двух видовпроцессуальных соглашений: в форме сделки о признании вины – по преступлениям небольшой,средней тяжести либо тяжким преступлениям – в случае согласия подозреваемого, обвиняемогос подозрением, обвинением; в форме соглашения о сотрудничестве – по всем категориямпреступлений при способствовании раскрытию и расследованию преступлений, совершенныхпреступной группой, особо тяжких преступлений, совершенных иными лицами, а такжеэкстремистских и террористических преступлений.Цель этой статьи заключается в том, чтобы, опираясь на теоретические и практическиезнания, уже накопленные в данной области, а также нормы действующего УПК, исследоватьпроцессуальное соглашение, на основе которого выработать предложения о совершенствованииуголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики.Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в уголовном процессе основнымявляется обеспечение права на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, а так жеобеспечение эффективности и экономности уголовного процесса.На оснований анализа автор проводит анализ понятия и формы процессуального соглашения,а также анализ отечественной и международной практики.Ключевые слова: процессуальное соглашение, обвиняемый, вина, уголовный процесс,прокурор.