Developing Crisis Management Model for Second-Tier Banks in the Post-Crisis Period of Economy Development in the Republic of Kazakhstan

2016

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.3844/ajassp.2016.540.551
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

In the context of an ineffective crisis management system, the development of the banking sector of Kazakhstan in the post-crisis period is characterized by the impaired financial stability of second-tier banks. This situation creates the threat of systemic risk in the national banking system as a result of the critical slowdown in economy crediting by 49.5% and a reduction in bank assets by 47.2% of GDP. The article develops a diversified model of anti-crisis management aimed at increasing the financial stability of commercial banks. In contrast to other studies, the author’s approach is based on the argumentation of cause and effect links of financial, social and technical anti-crisis measures, the subordination of tactical objectives, which will provide an optimal level of financial stability of banks. Achieving the optimal level of financial stability of banks will determine the maximum rate of development of the national banking system in the post-crisis period. The objectivity and accuracy of the results is an advantage of this approach, it takes into account the specificity of the post-crisis period of the banking system functioning and is consistent with the international practice of strategic management.