States Competing for Investment

2011

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1177/097493061100300101
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The second-generation reforms in India are ones where the focus shifts to a large extent from the Centre to the States. All big infrastructural areas and important subjects like land, labour and agriculture are state issues, just as health and education are. It is important indeed to highlight that in the reform process in India, the main protagonist has been the Central Government. However, going forward, apart from issues related to competition, foreign direct investment and the broad functioning of the legal system, almost all other issues that this article discusses fall squarely on the shoulders of state governments. Building constituencies for reform in states, with entrenched interest groups and smaller constituencies, is certainly going to be more difficult than it has been to push for reform at the centre. However, if inclusive growth is important, rural development critical and agriculture growth crucial, it stands to reason that the unfinished business of India’s reforms must be carried on at state capitals. The process seems to have begun, as states compete increasingly for investments and not any longer for central subsidies and grants.