Optimization of Fatigue Performance of FDM ABS and Nylon Printed Parts

Micromachines, 2023

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.3390/mi14020304
Деректер сенімділігі 85 жоғары
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

This research work aims to proceed with the optimization of Fused Deposition Modeling (FDM) printing parameters for acrylonitrile butadiene styrene (ABS) and polyamide (Nylon) to improve fatigue resistance. For that purpose, the methodology of the paper involves two main approaches: experimental study and finite element analysis. The experimental part of the paper used the Taguchi method to find the effects of printing internal geometry, printing speed, and nozzle diameter on the fatigue life of ABS and Nylon plastic materials. ANCOVA multiple linear regression and sensitivity analysis was used to investigate the effects of printing parameters on the fatigue life of materials. The analysis of the results revealed: Nylon performed better than ABS, but had a higher slope; the 'tri-hexagon' structure resulted in the highest fatigue life, but the effect was statistically significant only for ABS material; the fatigue life of both materials increased with decreasing the nozzle diameter; the printing speed had no statistically significant influence neither on ABS nor Nylon. The experimental results then were validated by numerical simulations and the difference between the values was within ±14% depending on the experiment. Such differences might occur due to numerical and experimental errors.