Assessment of the Global Experience of Strategies for Gender Asymmetry Reduction

2024

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.47703/ejebs.v68i1.342
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Gender asymmetry often denotes significant gender inequality, encompassing disparities in societal norms, cultural convictions, and historical legacies. This asymmetry results in an unequal distribution of opportunities, resources, and power between individuals of different genders, with one gender often enjoying certain privileges over the other. This article analyzes the effectiveness of implemented and tested strategies in reducing gender asymmetry, with a special focus on four countries such as the United States, Great Britain, Germany and Kazakhstan. Special attention is paid to comparing approaches and results in different countries, which makes it possible to identify the most successful practices and general trends. Despite the implementation of various government policies and standards aimed at achieving equal pay for employees of all genders, women still tend to receive lower salaries compared to their male counterparts, even when they hold similar positions and perform similar job responsibilities. Through meticulous investigation and the application of statistical methodologies, it is attempted to gauge whether these strategies have contributed to a reduction in gender asymmetry, comparing the statistics from 2019 to 2023 for the outcomes’ evaluation. In conclusion, the article offers recommendations for the development and implementation of effective strategies that can be used by governments and organizations to further promote gender equality.