Evaluation Strategies and Tactics of immigration Issues in Social Media Discourse

2020

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.21659/rupkatha.v12n6.29
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The article is aimed at studying the main evaluation strategies and tactics through contextual analysis of immigration problems in the British social media discourse. The article considers evaluation as a cognitive-pragmatic phenomenon and identifies it as a powerful means of persuasion for manipulating public opinion. The commutative strategies and tactics are defined as the main tools to achieve the author’s pragmatic intention and the goal. Thus, it has become relevant to identify what evaluation strategies and tactics the author uses to highlight immigration issues in British society. As a result, the diversity of examples allows us to conclude that a key evaluation strategy of British media discourse that presents the immigration issues is a strategy of disapproval, expressed through the tactics of a recognition of the existence of the problem, accusation, reproach, discredit, misunderstanding, doubt, indication of the future, disagreement and distancing that imply negative evaluation.