Memristive Non-Idealities: Is there any Practical Implications for Designing Neural Network Chips?

2019

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1109/iscas.2019.8702245
Деректер сенімділігі 85 жоғары
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The impact of device-to-device, cycle-to-cycle, and parasitic variations in memristor devices on the performance of neural network architectures is not a fully understood topic. In this paper, we present an explicit analysis of memristor variabilities and non-idealities of memristive crossbar based learning architectures. The measurements of real devices and their effects on dot product operation in a memristive crossbar is reported. The effect of these non-idealities, limited resistive levels and variabilities on the performance and reliability of two-layer Artificial Neural Network (ANN), Convolutional Neural Network (CNN) and Binary Neural Network (BNN) is analyzed and presented.