European Society of Cardiology guidelines on prevention and rehabilitation in coronary heart disease and current practice: the EUROASPIRE VI survey

2026

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1093/eurheartj/ehag741
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

BACKGROUND AND AIMS: This observational study investigated whether patients with coronary heart disease (CHD) in Europe are achieving the standards set by prevention and rehabilitation guidelines. Variability was studied: (i) between countries; (ii) between geographical risk regions; and (iii) attendance at cardiac rehabilitation (CR) with outcomes. METHODS: Observational study between September 2024- February 2026 in 160 hospitals across 27 countries. Geographical risk regions were defined as high, moderate or low based on WHO cardiovascular mortality data. RESULTS: Among 8590 patients with CHD (23.7% female), 17.1% were current smokers, 32.0% were obese and 33.5% reported low physical activity. 59.8% were above blood pressure target (systolic ≥ 130 and/or diastolic ≥ 80 mmHg), 82.7% were above LDL-C target (≥ 1.4 mmol/l), 32.8% had known diabetes of whom 42.2% had HbA1c ≥ 7% and 30.6% had chronic kidney disease. Prevalences of these risk factors were all highest in countries from high risk regions. 29.1% of patients attended at least one CR session, with country variability ranging from 0% to 79%, and differing by risk region (55.9% low risk, 29.7% moderate risk and 10.2% high risk; p < 0.001). Attendance at CR programme was associated with significantly better lifestyles, risk factor control and use of cardioprotective drugs. CONCLUSIONS: Most European patients are not achieving targets set by prevention guidelines. There is marked variability in CR attendance, evidence of inverse care with lowest attendance in highest risk regions, despite better outcomes for CR. These results inform the challenges for implementation of the first ESC guideline on CR.