A dark side of artificial intelligence in projects: Preliminary insights from the consulting industry

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1016/j.procs.2026.03.187
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

In the face of increasing project uncertainty, organizations are turning to artificial intelligence (AI) to enhance their project management (PM), including project forecasting, resource allocation, and risk management. However, the effectiveness of such solutions depends on AI transparency, user trust, and the ability to adapt to complex and changing conditions. This study examines the “dark side” of AI in PM and is based on interviews with experienced project managers and a survey of employees of a consulting organization in Kazakhstan. It finds a weak positive correlation between perceptions of AI efficiency and AI transparency (r = 0.2342), as well as no statistically significant differences in perceptions of AI transparency across professionals with different experience levels. The most critical risks were AI-driven errors (58.8% of the respondents), low transparency (49.0%), and low work efficiency (41.2%). Also, 31.4% of participants expressed concerns about biased decisions and the need for manual corrections of AI-driven decisions. These results confirm that without explainability mechanisms and ongoing human oversight, AI may not reduce risks but can actually exacerbate them. This preliminary study highlights the need for further cross-industry and larger-scale empirical studies.