Study of FLC, PID, and LQR Control Methods for Precise Drone Landing in Wind Conditions

2025

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.52209/2706-977x_2025_3_111
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The article presents a comparative analysis of three controllers — FLC, PID, and LQR — for precise drone landing under external disturbances such as wind. The simulation was performed in MATLAB/SIMULINK with 3D animated models. The controllers were tested under identical initial conditions, evaluating landing accuracy and execution time. The results showed that the FLC demonstrated robustness to uncertainties (85.47% accuracy, 9.2 s), but required more computational resources. The PID controller provided 90.37% accuracy in 4.5 s, remaining simple and effective. The LQR achieved the best results — 98.98% accuracy in 4.5 s, demonstrating optimality and stability. The choice of controller depends on the conditions: FLC for complex uncertain situations, PID for simple tasks, and LQR for maximum accuracy and stability. The obtained data can be used in the development of drone control systems.