Devolution in Northern Ireland—Grounds for optimism?

2025

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Hybrid Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1080/09540962.2025.2571044
Деректер сенімділігі 85 жоғары
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

IMPACTNorthern Ireland devolution has received lots of negative press given its on–off nature and problems with the main political parties working in a power-sharing executive. Using the twin theoretical lenses of ‘positive public administration’ and ‘positive public policy’ this article considers the performance of devolution. The authors do this at three levels: governance structures (macro level); the functioning of the Northern Ireland Assembly (meso level); and public services and policy outcomes (micro level). Practitioners, particularly elected representatives in the Northern Ireland Assembly, should be given credit for ‘working’ the 1998 Belfast (Good Friday) Agreement despite its operational limitations. The NI Assembly, as a legislative forum, provides evidence of active and ongoing law-making. There are fewer grounds for optimism at the micro level evidenced by limited public confidence that the Northern Ireland Executive can deliver better public services. The extent to which the Northern Ireland Executive’s Programme for Government (PfG) outcomes are achieved will be the touchstone for devolution success.