QUALITY CONTROL IN MOLECULAR GENETICS LABORATORY: A LITERATURE REVIEW

2025

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.52532/2521-6414-2025-1-75-435
Деректер сенімділігі 85 жоғары
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Relevance: Integrating molecular biomarkers with rigorous quality control (QC) measures in laboratory settings is essential for enhancing early detection strategies and prognostic evaluation in cancer patients. Precision and QC in laboratory diagnostics of oncological diseases have become particularly significant in the widespread implementation of targeted and personalized therapy. The study aimed to review publications evaluating quality control in biomarker identification within molecular genetics laboratories, using ovarian cancer diagnostics as a case study.Methods: This systematic literature review conducted in the framework of this study revealed 220 records, leading to 165 unique publications, of which 24 full-text articles were included in this review. The study followed Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses 2020 (PRISMA 2020) guidelines. Results: All analyzed sources showed that Implementing QC, including calibration, internal controls, and proficiency testing provided by the College of American Pathologists (CAP), significantly reduces errors despite ongoing funding constraints. The European Molecular Quality Network (EMQN) and CAP jointly offer proficiency testing programs to evaluate laboratory performance globally, ensuring consistency and reliability in testing outcomes. Conclusion: Ensuring the accuracy and reliability of molecular diagnostic tests is critical in clinical settings, particularly for conditions such as ovarian cancer, where precise genetic analysis informs both diagnosis and treatment. Further advancements in early detection and personalized treatment can be achieved by integrating emerging technological innovations within robust QC framework, ultimately improving patient outcomes. Consequently, the establishment of standardized guidelines and standard operating procedures for molecular genetic testing, with a specific focus on the molecular genetic diagnosis of ovarian cancer, is imperative.