Literature review on aftershock and earthquake prediction models aided by NLP summarization and ontology extraction techniques

2024

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1016/j.procs.2024.06.064
Деректер сенімділігі 85 жоғары
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The field of aftershock prediction has evolved over the years, transitioning from traditional statistical models to more advanced machine learning and deep learning methodologies. The USGS relies on the Reasenberg and Jones (1989, 1994) statistical model which subsequent researchers have refined to adapt to various tectonic regimes globally. Meanwhile, DeVries et al. (2018) explored the potential of Deep Learning in predicting aftershock locations, albeit facing critique for potentially over-complicating the issue. Other researchers have applied machine learning algorithms, such as in predicting aftershock patterns following the Kermanshah Earthquake in Iran, demonstrating the capability of machine learning to outperform traditional Coulomb maps. The dynamic discourse among these varying methodologies highlights the ongoing efforts to improve aftershock prediction, aiming at better preparedness and response strategies in seismic-prone regions.